Ponto de Vista: Baixos salários, uma questão ética no Jornalismo

Posted on Updated on

Rafael Spricigo
Acadêmico de Jornalismo na Universidade Federal de Santa Catarina

Este artigo pretende demonstrar por meio de pensamento sistêmico e simplificado como baixos salários estão intimamente conectados à função ética no jornalismo e como esta circunstância repassa prejuízos à população e à própria profissão.

Vamos à pergunta que permeia todo este texto: como um salário baixo pode ser antiético? Para começar minha explicação, gostaria de reafirmar o conceito de que toda matéria jornalística é resultado de um tratamento intelectual da informação, traduzindo em uma única palavra, edição. Firmado este conceito, é preciso concordar que a edição do produto jornalístico começa a ser feita bem antes da confecção da pauta ou da redação em si. O processo de edição começa com a formação intelectual do jornalista.

Por tanto, é extremamente correto afirmar que bons jornalistas carregam grande bagagem cultural e informacional. Ora, e como eles fazem isso? Visto que informação de qualidade é um produto, ela só pode ser adquirida ser for comprada, logo, é preciso de dinheiro. Se não há dinheiro disponível, então não há possibilidade de comprar informação de qualidade. E isso atinge diretamente o profissional.

Um jornalista mal informado já começa sua apuração com “poucas balas no tambor”, conforme uma das máximas que vale também para a área. Seus recursos interpretativos e seus questionamentos são limitados por aquilo que ele conhece. Como resultado disso, o produto resultante também será limitado.

A limitação do jornalista significa a incapacidade de perceber aquilo que não é superficial, de compreender o pano de fundo das situações, de capturar nuances e camadas invisíveis. A limitação é a falta de perspicácia. Já no final da cadeia, o limite do produto é sua falta de novidade, a reafirmação do que já é conhecido e do status quo.

A insuficiência no salário, por sua vez, acaba retardando o aperfeiçoamento dos jornalistas que, como se presume, deveriam ser as pessoas que mais consomem informação. Isto acaba sendo contraditório, já que para um profissional que trabalha utilizando inteiramente sua inteligência, a capacitação intelectual deveria ser sua principal preocupação.

Ao final da cadeia de produção, é o consumidor dos produtos jornalísticos quem sofre com um mar de informações convencionais, pouco atrativas e sem nada que lhe desperte curiosidade e atenção.

É aí que a ética normativa é ferida em seu âmago. A população, que deveria ser incentivada ao debate e ao desenvolvimento da sociedade, recebe, seguidamente, informações de pouco ou quase nenhum valor informacional. Não se despertam novos olhares sobre a realidade, não existe questionamento. O que acontece, então, é a externalização[1] do problema para a sociedade. A empresa midiática repassa o custo que tem com jornalistas (baixos salários) para a população por meio de informação de má qualidade.

Por fim, o sistema acaba voltando para seu ponto de partida. Como o material final acaba recebendo baixa adição de valor devido ao pouco conhecimento do jornalista, o leitor acaba desvalorizando a publicação. Mas não é só isso, ele também acaba atribuindo pouco valor a profissão.


[1] As externalidades (efeitos sobre o exterior) são atividades que envolvem a imposição involuntária de custos ou de benefícios, isto é, que tem efeitos positivos ou negativos sobre terceiros sem que estes tenham oportunidade de o impedir e sem que tenham de pagar ou o direito de ser indenizados.  Quando os efeitos são positivos, então a externalidade é positiva. Quando o efeito é negativo, então a externalidade é negativa. No caso do jornalismo trata-se desta última forma.

Ver: http://www.knoow.net/cienceconempr/economia/externalidades.htm

About these ads

2 thoughts on “Ponto de Vista: Baixos salários, uma questão ética no Jornalismo

    Fernanda S. said:
    14 de outubro de 2011 às 19:31

    Rafael, muito boa a sua matéria.
    Minha irmã é jornalista, na área de assessoria de imprensa, com aproximadamente dez anos de experiência. No momento, estou acompanhando o drama dela e os salários que estão sendo ofertados (em torno de R$ 2.000) é para viver uma vida miserável, se considerarmos o custo de vida aqui na capital de SP.
    Em termos comparativos, apenas para termos uma idéia da falta de bom senso, uma diarista em SP cobra em torno de R$ 80,00 por uma diária e está fazendo o serviço por meio período, acaba fazendo duas diárias e tirando em torno de R$ 160/dia, totalizando uma média de R$ 3.200 por mês. Sem desmerecer a classe, mas uma diarista, com apenas o ensino primário incompleto, ganha mais que um jornalista que, como informou, precisa de constante aprimoramento intelectual.
    Sou engenheira e acho, sinceramente, que está faltando uma união de classe.
    Abraços.

    Maria Helena said:
    22 de fevereiro de 2012 às 17:45

    Gostaria de ter influenciado meu filho a estudar outra área de conhecimento que não fosse comunicação social Jornalismo, com salário baixo como está ele não poderá investir na carreira sem minha ajuda, e nem na vida pessoa, por exemplo constituir uma família.O que me alegra é vê-lo feliz com a profissão, mas como mãe fico indi-guinada, tanto investimento de minha parte, e está aí o resultado. Intelectual pobre.o Só Deus para ajudar. O que fazer???????????

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s